Posts

ทุจริต มะเร็งร้ายในองค์กร (ตอนที่ 4)

Image
Kandit Advisory Services จากบทความตอนที่สาม เราได้กล่าวถึงแนวทางป้องกันการทุจริตในองค์กรไปแล้วห้าข้อ บทความนี้เป็นบทความสุดท้ายในหัวข้อนี้ เราจะมากล่าวถึงแนวทางป้องกันการทุจริตอีกห้าข้อกัน 1.          การจัดระบบสารสนเทศและการสื่อสารให้มีคุณภาพ ระบบสารสนเทศที่มีคุณภาพ กล่าวคือ ระบบสารสนเทศที่เพียงพอ เชื่อถือได้ ทันเวลาและเป็นประโยชน์ต่อการตัดสินใจ เป็นสิ่งสำคัญของกลไกการป้องกันการทุจริต ยกตัวอย่างเช่น หากองค์กรต้องการความมั่นใจว่าพนักงานเก็บเงินที่สาขาได้นำเงินส่งเข้าธนาคารทุกสิ้นวัน องค์กรจำเป็นต้องมีระบบสารสนเทศ ที่สามารถตรวจสอบยอดเงินยกมา ยอดเงินรับ ยอดเงินจ่ายของสาขา และเงินที่สาขานำส่ง มาเปรียบเทียบกับ Bank statement ได้ทุกวัน หากระบบสารสนเทศไม่สามารถดำเนินการตามนี้ได้ ยิ่งใช้เวลานานเท่าใด หรือยิ่งมีข้อผิดพลาดมากเท่าใด ก็เป็นการเปิดช่องโหว่ให้เกิดการทุจริตได้มากขึ้นไปด้วย ระบบสารสนเทศ ยังนำมาใช้ประโยชน์ในการวิเคราะห์เพื่อดูพฤติกรรมที่ผิดปกติ เช่น กิจการกำหนดให้ ใบสั่งซื้อที่มูลค่าตั้งแต่ 500,000 บาทขึ้นไป ต้องได้รับอนุมั...

ทุจริต มะเร็งร้ายในองค์กร (ตอนที่ 3)

Image
Kandit Advisory Services จากสองบทความที่ผ่านมา เราได้เรียนรู้ว่า เหตุของการทุจริตนั้นเกิดจากสามปัจจัยได้แก่ แรงจูงใจ (Motivation) โอกาส (Opportunity) และ การหาเหตุผลเข้าข้างตนเอง (Rationalization) การจะป้องกันการทุจริตไม่ให้เกิดกับองค์กรของเรา ก็ต้องแก้ที่สาเหตุทั้งสามปัจจัยนี้เป็นสำคัญ ผู้เขียนได้นำข้อคิดจากประสบการณ์ และจากการศึกษาเอกสารต่างประเทศ เช่น Fraud Prevention Checklist ของ ACFE หรือสมาคมผู้ตรวจสอบทุจริต เป็นต้น มาสรุปเป็นแนวทางป้องกันการทุจริตที่เหมาะสมกับองค์กรในไทยจำนวน 10 ข้อ ดังนี้ 1.          การทำตนเป็นตัวอย่างของคณะกรรมการและผู้บริหารระดับสูง คณะกรรมการและผู้บริหารระดับสูงขององค์กร ถือเป็นบุคคลสำคัญที่ขับเคลื่อนให้มาตรการต่อต้านการทุจริตเกิดขึ้นได้อย่างแท้จริง ผู้บริหารต้องแสดงออกอย่างชัดเจนต่อการเคารพการปฏิบัติตามข้อกำหนด ระเบียบของบริษัท และกฎหมายภายนอกที่บังคับใช้อย่างเคร่งครัด แสดงให้ทุกคนเห็นว่าการกระทำทุจริต คอร์รัปชั่น แม้เป็นเรื่องเล็กน้อยไม่ว่าจะด้วยเพื่ออำนวยความสะดวกหรือเพื่อแก้ไขปัญหาให้กับองค์กร ...

ทุจริต มะเร็งร้ายในองค์กร (ตอนที่ 2)

Image
Kandit Advisory Services ทำความรู้จักกับสาเหตุของการทุจริต Donald Ray Cressey นักอาชญวิทยา (Criminologist) ชาวอเมริกัน ได้ศึกษาและเผยแพร่ทฤษฎี Fraud Triangle ที่อธิบายองค์ประกอบอันเป็นสาเหตุของการกระทำทุจริตสามประการ เป็นหลักการที่ได้รับการยอมรับจากผู้เชี่ยวชาญทั่วโลก ว่าสามารถทำให้เข้าใจพฤติกรรมและแนวคิดของผู้กระทำทุจริต และนำไปประยุกต์ในการกำหนดมาตรการป้องกันการทุจริตได้อย่างมีประสิทธิภาพ องค์ประกอบทั้งสาม ได้แก่ 1.        แรงจูงใจ (Motivation) หมายถึงสิ่งที่เป็นเหตุทำให้บุคคล เกิดความคิดที่อยากจะกระทำการทุจริต โดยแรงจูงใจนั้น มีทั้ง แรงจูงใจจากภายในตัวบุคคลเอง เช่น ตัวผู้กระทำทุจริตมีพฤติกรรมจับจ่ายใช้สอยฟุ่มเฟือยเกินตัว ติดการพนัน ติดเที่ยว ติดสิ่งมัวเมาต่างๆ ( สมัยนี้อาจต้องรวมถึงการติดเกมส์ที่ในบางเกมส์ ผู้เล่นต้องจ่ายเงินจำนวนมากเพื่อให้เล่นได้เก่งกว่าชาวบ้านเขา ) จากปัญหาทางการเงินของตนเองและครอบครัว เป็นหนี้บัตรเครดิต หรือเป็นหนี้นอกระบบ เป็นต้น ในประเด็นนี้ ผลสำรวจของ ACFE บอกว่า พฤติกรรมการทุจริตนั้น กว่า 75 % เกิดจากผู้กระทำผิ...

ทุจริต มะเร็งร้ายในองค์กร (ตอนที่ 1)

Image
  Kandit Advisory Services ปัญหาการทุจริตภายในองค์กร เป็นปัญหาที่ไม่มีผู้บริหารหรือเจ้าของกิจการคนไหนอยากให้เกิดขึ้นกับองค์กรของตน เพราะต่างทราบดีว่า การทุจริตนั้นเป็นเรื่องชวนปวดหัว การทุจริตเพียงครั้งเดียว อาจสร้างความเสียหายอย่างรุนแรงต่อองค์กร ทั้งความเสียหายเป็นตัวเงิน ชื่อเสียง หรืออาจทำให้องค์กรกระทำการฝ่าฝืนกฎ ระเบียบหรือข้อกฎหมายสำคัญได้ นอกจากนี้ การทุจริตยังบ่อนทำลายวัฒนธรรมขององค์กรอย่างต่อเนื่อง ในความเห็นของผู้เขียน การทุจริตก็เหมือนกับโรคมะเร็ง องค์กรใดที่ปล่อยปละละเลย ไม่เคยใส่ใจกับมาตรการป้องกันการทุจริต กว่าจะรอจนพบความเสียหายจากการทุจริต ถึงเวลานั้น บางครั้งก็อาจสายเกินไป การทุจริตจากเดิมที่เกิดขึ้นเล็กน้อย อาจจะลามไปทั่วทั้งองค์กรจนเกินเยียวยาก็เป็นได้ Association of Certified Fraud Examiners (ACFE) หรือ สมาคมผู้ตรวจสอบทุจริต ได้สำรวจเหตุการณ์ทุจริตที่เกิดขึ้นในองค์กรต่างๆ กว่า 125 ประเทศทั่วโลก ผลสำรวจแสดงให้เห็นว่า การทุจริตก่อให้เกิดความเสียหายเป็นมูลค่ากว่า 7 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ และทั่วโลก กำลังประสบกับปัญหาการทุจริต อันเป็นภัยร้ายที่มีแนวโน้ม...

ผู้ตรวจสอบภายใน กับการตรวจสอบกลยุทธ์องค์กร

Image
  Kandit Advisory Services มีผู้ตรวจสอบภายในหลายท่านประสบปัญหา หากจำเป็นต้องดำเนินการตรวจสอบ “ กลยุทธ์ ” ขององค์กร แล้วนั้น ควรจะตรวจสอบอย่างไร หลายท่านไม่ทราบหรือไม่แน่ใจว่าอย่างไร จึงจะเรียกว่า เป็นการตรวจสอบกลยุทธ์ขององค์กร   ไม่นานมานี้ ผู้เขียนได้อ่านบทความเรื่อง “An Audit of Strategy” ใน Blog Internal Auditor ของ IIA ซึ่งกล่าวถึงแนวทางการตรวจสอบกลยุทธ์องค์กร แม้ว่าจะเป็นเรื่องเข้าใจยาก แต่ก็น่าสนใจและคิดว่าสามารถนำไปประยุกต์ใช้ได้ จึงได้เขียนสรุปมาในบทความนี้ให้ทุกท่านได้ทำความเข้าใจร่วมกัน เนื่องจากผู้เขียนไม่ได้เป็นนักแปลอาชีพ และไม่มั่นใจว่าจะสามารถแปลแบบคำต่อคำได้ถูกต้องครบถ้วน จึงขอใช้ความเข้าใจของตนเองสรุปใจความสำคัญ พร้อมแนบลิงค์ต้นทางไว้เผื่อท่านใดอยากอ่านต้นฉบับก็ไม่ว่ากัน บทความนี้กล่าวว่า โดยแนวปฏิบัติที่ดี (Best Practice) การบริหารกลยุทธ์ของอค์กร มักจะประกอบไปด้วยสี่ขั้นตอนหลัก คือ สี่ขั้นตอนหลักของการจัดทำกลยุทธ์ 1)        การระบุความคาดหวังของผู้มีส่วนได้เสีย 2)      ...
Image
IA Quick Wins : แนวทางพัฒนาหน่วยงาน IA แบบเห็นผลทันตา By Kandit Advisory Services หน่วยงานตรวจสอบภายใน เป็นหน่วยงานที่ต้องปรับปรุงและพัฒนาตนเองให้ดีขึ้นอยู่เสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคที่เกิด Technology disruption จนหน่วยงานตรวจสอบภายในหลายแห่งต้องปรับตัวอย่างจริงจัง แนวโน้มการตรวจสอบสมัยใหม่แบบ Continuous audit การตรวจสอบแบบบูรณาการ (Integrated audit) ซึ่งผู้ตรวจสอบจะต้องมี multi skill หรือมีความรู้ด้าน IT มากขึ้น มีการนำเทคโนโลยีเช่น Data analytic tool เข้ามาใช้ เป็นเรื่องที่ฟังดูแล้วน่าปวดหัว แถมอาจจะต้องเสียเงินเพื่อจ้างผู้เชี่ยวชาญภายนอกมาช่วยเพื่อปรับปรุงงาน IA ให้ทันสมัยขึ้น แท้ที่จริงแล้วมีหลายวิธีที่หน่วยงานตรวจสอบภายใน สามารถเริ่มปรับปรุงตนเองให้เป็นหน่วยงาน IA สมัยใหม่ได้ทันที ด้วยวิธีการที่ไม่ต้องลงทุนอะไรมากมาย และได้เห็นผลชัดเจนในเวลาอันสั้น ซึ่งบทความนี้จะขอยกตัวอย่าง แนวทางที่เชื่อว่าหากแต่ละหน่วยงานได้ลองปฏิบัติดู จะเห็นผลได้ภายในเวลาไม่เกิน 3 เดือน ผู้บริหาร ผู้ใช้รายงาน และตัวหน่วยงานเองจะรู้สึกได้ถึงความแตกต่างและคุณภาพงานที่ดีขึ้น 1. ทำบทสร...